Судебная защита прав самозанятых
При взаимодействии заказчиков и исполнителей иногда возникают неразрешимые споры, которые несогласным сторонам, не достигшим взаимопонимания, приходится решать в судебном порядке. Чаще всего возникают финансовые проблемы: компания отказывается оплачивать небрежно выполненную работу либо плательщик НПД не желает вернуть предоплату или исправить брак за свой счёт. Как решать возникшие проблемы, в каком суде рассматриваются споры с самозанятыми, куда вправе обратиться налогоплательщики НПД и лица, воспользовавшиеся их услугами или купившие некачественный товар, который продавцы отказываются заменить?
Особенности нового налогового режима
Налог на профессиональный доход — привлекательная форма деятельности, которая дает много преимуществ:
-
самостоятельный выбор заказов;
-
их выполнение в удобное для себя время;
-
небольшой налог, в 2-3 раза ниже того, что платят штатные сотрудники;
-
общение с ФНС дистанционное, через приложение для смартфона;
-
никакой сложной отчетности, только отправка чеков, подтверждающих получение оплаты;
-
неограниченный доход, в отличие от фиксированной заработной платы;
-
возможность зарабатывать до 2,4 миллиона рублей в год.
Самозанятые могут работать как физические лица, им не нужно оформлять ИП, если сами не захотят. У них намного меньше рисков, чем у пользователей их услуг. Заказчик может пострадать, если оплатит работу исполнителя, а позже выяснится, что тот утратил статус самозанятости — налоговая потребует перечислить за него налог и страховые отчисления и дополнительно уплатить штраф.
Примечание:
Сервис Jump.Finance упрощает работу заказчиков и исполнителей. Он проверяет статус самозанятости перед каждой оплатой, упрощает документооборот. Он автоматически ежемесячно перечисляет налоги и рассылает чеки, позволяет массово давать задания и моментально выводить заработанные деньги. Любой пользователь сможет настроить систему «под себя».
Решение судебных споров между заказчиком и исполнителем
Самозанятыми могут быть физические лица и ИП, работающие самостоятельно, без наемных сотрудников. Статус плательщика НПД автоматически их исключает из рядов предпринимательства. В налоговом отношении самозанятые ИП и физлица без статуса индивидуального предпринимателя абсолютно равны — они вправе быть плательщиками НПД. Но в отношении судебной системы не все так однозначно.
Рассмотрим вопросы, в какой суд можно подать иск к самозанятому, если его временный работодатель не доволен оказанными услугами; где лица, использующие новый налоговый режим, могут решить судебные споры, если у них появились претензии к заказчику.
Арбитражные суды
Закон о самозанятых ФЗ-422 четко разграничивает профессиональную и предпринимательскую деятельность: в налоговом отношении предприниматели и самозанятые граждане не равны. Эта особенность распространяется на судебные отношения между ними.
Согласно ГК РФ (ст. 2, п. 1.) самозанятый без статуса ИП не может быть приравнен к субъекту предпринимательской деятельности. Об этом должны помнить компании, собираясь подать заявление в суд на недобросовестных налогоплательщиков НПД. Юридически самозанятых граждан не считают предпринимателями. Компании не могут их привлечь к ответственности через арбитражный суд, потому что суды данной юрисдикции рассматривают претензии лишь к бизнесменам и предпринимателям — к юридическим лицам и к физическим гражданам, оформившим статус ИП (ст. 27, ч. 2 АПК РФ).
Обращаться в арбитраж для решения экономических споров не имеют права:
-
самозанятые лица без образования ИП, у которых накопились претензии к заказчику;
-
компании или физлица, желающие предъявить иск к налогоплательщику НПД, не имеющему ИП.
Для подачи заявления в арбитражный суд важны регистрационные данные и связь спора с деятельностью всех участников, которым понадобилась обратиться в судебную систему. В правовом отношении статусы самозанятости и предпринимательства не считаются равнозначными и равноправными, хотя в финансовой сфере по получению субсидий или прочих государственных привилегий плательщиков НПД приравняли к предпринимателям. На судебную практику это равенство не распространяется.
В отдельных случаях арбитраж рассматривает вопросы, не обращая внимания на статус субъектов — например, при признании компании банкротом, что объясняет несостоятельность заказчика, его неспособность рассчитаться с исполнителем по договору.
Суды общей юрисдикции
Тот факт, что арбитраж не рассматривает заявления от физических лиц, не означает, что они не имеют права на защиту, и не является препятствием для обращения в судебные инстанции. Пояснения даны в письме Минфина № 03-11-10/34022 в 2021 году: если для самозанятых арбитражный суд недоступен, остаются суды общей юрисдикции. Договоры ГПХ и прочие соглашения с исполнителями регулируются Гражданским Кодексом. Для лиц, оплачивающих налог на профессиональный доход и не имеющих статуса ИП, судебные дела рассматриваются по общим правилам подсудности (ГПК РФ гл. 3 и АПК РФ гл. 4), они несут финансовую ответственность всем своим имуществом.
Лица со статусом самозанятости вправе обращаться в районные суды по месту жительства, своей деятельности либо по месту деятельности компании или частного лица, с которыми они намерены судиться. Правовые органы рассматривают претензии между сторонами, как не связанные с предпринимательской деятельностью, их относят к гражданским делам, которые уполномочены вести местные судебные органы государственной власти.
Лица, занимающиеся предпринимательством, но не имеющие статуса ИП, также не вправе обращаться в арбитраж. Они могут обратиться лишь в суд общей юрисдикции — он доступен для всех участников экономических отношений, у которых нет официального статуса предпринимателя.
Основные причины судебных разбирательств
Большинство проблем, которые участники конфликта доводят до суда, касается споров об оплате и качества труда:
-
самозанятый возьмёт предоплату, но не выполнит задание;
-
сделает работу небрежно и откажется её переделывать за свой счёт;
-
испортит товар, взятый на реализацию у самозанятого продавца, не возместит его стоимость.
Любой спор между самозанятым и ООО (или организацией иной формы собственности) урегулирует суд общей юрисдикции.
Помимо проблем с самозанятыми у компаний могут возникнуть трения с налоговой службой. Они подают иски в ответ на переквалификацию гражданского договора в трудовой, не желая платить налог за привлеченных самозанятых работников, который они должны отчислять самостоятельно. ФНС может признать спорным любое письменное соглашение между заказчиком и исполнителем, если заметит в нем признаки, указывающие на трудовые взаимоотношения. Мы неоднократно писали об этом в наших статьях.
Пересчет налога осуществляется не с того момента, как ФНС сочла ГПД больше похожим на трудовой, а с момента его заключения с налогоплательщиком, причем налоговая служба вправе забрать их принудительно с расчетного счета должника. Страховые и налоговые отчисления за несколько месяцев и штрафы за нарушение закона могут быть довольно высокими, часто компании решают их оспорить в суде, чтобы вернуть свои деньги. В таких спорах судьи обычно принимают сторону ФНС, усматривая в сложившихся ситуациях нарушение налогового и трудового законодательства, они призывают работодателей к финансовой ответственности или приостанавливают деятельность компании-нарушителя на три месяца.
Организациям разной формы собственности может быть предъявлен судебный иск, если они заключили договор с самозанятыми, которые ранее числились у них в штате и уволились менее двух лет назад. Очень важно соблюдать это требование — оно специально прописано в законе, чтобы работодатели, желающие сэкономить и сократить расходы, не уволили всех сотрудников, чтобы не платить за них налоги и страховые отчисления, ведь привлекать к работе самозанятых намного выгоднее.
Компания может стать ответчиком, если ей предъявлены грубые нарушения законодательства в области охраны труда. Ответственность может быть не только административной, но и более серьезной, вплоть до содержания под стражей.
Как при работе с самозанятыми компаниям избежать судебных споров с ФНС
При оформлении временных взаимоотношений с плательщиками НПД:
-
обязательно проверять их статус;
-
составлять договор так, чтобы он не был похож на трудовое соглашение со штатными сотрудниками;
-
отмечать в ГПД, что самозанятый сам платит налоги, что за него не нужно нести страховые обязательства;
-
упомянуть об ответственности с отсылками к Гражданскому, а не к Трудовому кодексу (например, за задержку оплаты начисляется не пени, а неустойка);
-
подчеркивать направленность работы привлеченных лиц на конечный результат с указанием конкретной даты исполнения;
-
не заключать ГПД на длительный срок (не должно быть намека на постоянное использование труда самозанятого лица);
-
не снабжать исполнителя сырьем, материалами, инструментами, не предоставлять ему постоянное рабочее место (за редким исключением это признаки трудовых отношений).
ФНС не обратит внимания на тип договора и на статус самозанятости, если увидит в документе признаки трудового соглашения. Единственный способ избежать судебных споров с контролирующими органами — не нарушать законодательство.
Заключение
Тема нашей статьи — какой суд рассматривает споры с самозанятыми — полностью раскрыта. Подведем итоги.
Налогоплательщики НПД:
-
В правовом отношении не могут быть приравнены к предпринимателям, поэтому они не вправе обращаться в арбитражный суд.
-
Их деятельность, оформленная в гражданско-правовых или прочих допустимых договорных соглашениях (агентский договор, комиссии, купли-продажи, подряда), регулируется Гражданским кодексом, поэтому спорные вопросы рассматриваются в судах общей юрисдикции.
-
Исполнители должны контролировать составление договора и выполнять все его пункты, чтобы было чем оперировать в суде, иначе судья вынесет решение не в их пользу.
Напоминаем, что сервис Jump.Finance намеренно создан для облегчения условий труда лиц, оплачивающих налоги на профессиональный доход и для заказчиков их услуг, позволяя эффективно систематизировать кадровые документы. Юристы нашей компании ответят на все правовые вопросы, помогут подготовить иски и защитить свои интересы в суде.
